Татьяна Мальчикова

В июле 2019 года в Гражданскую комиссию по правам человека обратилась вдова Колесникова И.С. (имя изменено), который, находясь на лечении в психиатрической больнице, погиб при падении с крыши здания.

Смерть Колесникова произошла через месяц после начала лечения в психиатрической больнице.

Вдова Колесникова подала заявление о возбуждении уголовного дела по причине смерти супруга из-за халатности медперсонала психиатрической больницы.

В августе 2019 года прокуратура вынесла отказ в возбуждении уголовного дела, однако позже удалось обжаловать данное постановление, и в июне 2020 года был получен ответ прокуратуры, что отказ в возбуждении уголовного дела отменен и начата новая проверка.

Колесников Игорь Сергеевич - молодой мужчина, имел высшее образование и стабильную работу с хорошей заработной платой. В мае 2019 года Колесников был по собственному желанию госпитализирован в психиатрическую больницу по причине ухудшения психического состояния, обострения основного заболевания и появления суицидальных мыслей.

В июне 2019 года Колесников погиб при падении с крыши больничного корпуса, куда он забрался по пожарной лестнице на глазах у санитарки больницы, которая сопровождала его из одного корпуса в другой. Пожарная лестница на территории больницы была установлена в свободном доступе и не имела каких-либо защитных ограждений и коробов, как это предусматривают требования Минздрава РФ от 1995г.

Вчера вечером со мной связалась подруга и попросила о помощи. Ситуация, о которой она мне рассказала, к сожалению, довольно распространена. Она касается применения психотропных препаратов к пожилым людям в возрасте от 70 лет.

Уже много лет подруга близко общается с семьей, которая живет с ней в одном подъезде. Семья обычная - две взрослые дочери давно выросли и живут отдельно, пожилые родители продолжают жить в своей квартире - обоим по 83 года.

Год назад пожилой мужчина практически перестал спать, снотворные не особо помогали. С августа прошлого года у него начались вспышки агрессивного поведения.

Родственники обратились к врачу, сделали исследование и обнаружили у мужчины серьезное отклонение в кровоснабжении мозга, которое обычно устраняют хирургическим путем, но делать пожилому человеку такую операцию врачи отказались. По словам нейрохирурга, неадекватное поведение мужчины может быть следствием этой проблемы в мозге, но делать с ней ничего не будут из-за преклонного возраста. 

И как решение, мужчину просто посадили на нейролептики (он принимает их последние полгода). Состояние стало ухудшаться - у него стала пропадать память, усилилась агрессия, сон так и не улучшился, усилилось беспокойство, начались проблемы с кишечником.

Буквально вчера его жена пришла к моей подруге в панике и сообщила, что вызывает психиатрическую скорую помощь, чтобы ее мужа забрали в психушку, потому что он начал кидаться на нее и она боится за свою жизнь. 

В начале 2020 года к нам в Гражданскую комиссию по правам человека поступило обращение от 70-летней одинокой москвички, которую обманным путем лишили квартиры, поместили в психбольницу почти на год, в процессе лишили дееспособности и отправили в психоневрологический интернат.

Молохова Е.В. (имя изменено) была совершенно одинока. Все, кто ее окружал, были или прихожанами, или сотрудниками одного из православных храмов Москвы. Сама женщина уже много лет была прихожанкой этого же храма и сотрудники храма знали практически все о ее жизни.

Поскольку Молохова Е.В. была одинокой и верующей, она открыто заявляла, что после своей смерти хочет, чтобы ее квартира принадлежала храму.

Весной 2019 года священнослужитель храма пригласил домой к Молоховой юриста, который оформил дарственную на квартиру на имя этого священнослужителя (присутствие нотариуса при оформлении дарственной не обязательно). Таким образом, квартира перешла в личную собственность одного из сотрудников храма.

Примерно через месяц после оформления дарственной на квартиру Молохову Е.В. по инициативе сотрудников храма и под предлогом поправить здоровье отправили в психбольницу, где она провела 9 месяцев.

В психбольнице был инициирован процесс по лишению Молоховой дееспособности и в начале 2020 года ее перевели из психбольницы в психоневрологический интернат.

В феврале 2020 года 51-летняя москвичка Римская Ольга Петровна (имя изменено) была помимо собственной воли госпитализирована в психбольницу из квартиры, в которой проживала со своим гражданским мужем и его матерью. Поводом для госпитализации стал наговор соседа вследствие бытового конфликта.

Позже в своем заявлении в Гражданскую комиссию по правам человека Ольга Петровна сообщила, что изначально между ней и матерью мужа возник скандал на бытовой почве. Шум голосов, доносившийся из их квартиры, привлек внимание соседа с нижнего этажа, который вызвал полицию и сообщил полиции сведения, основанные на домыслах, что якобы Римская О.П. состоит на психиатрическом учете, что она неадекватная и захламила подъезд.

Поздно ночью, когда Ольга Петровна собиралась идти спать (мужа дома не было), приехала полиция, что вызвало у Римской сильный испуг (ей угрожали психушкой) и она попыталась убежать из квартиры, выскочив на лестницу подъезда полуодетой.

Приехавший наряд полиции, не разобравшись в том, что произошло, забрал Римскую О.П. прямо из подъезда и доставил ее в ОВД.

В ОВД была вызвана скорая психиатрическая помощь, доставившая Римскую О.П. в психбольницу.

Изначально Волошина Светлана Валентиновна (имя изменено) и ее сын Волошин Глеб (имя изменено) жили в собственном доме в пригороде Уфы. В 2016 году случился пожар и их дом полностью сгорел. Средств на постройку нового дома у Светланы и Глеба не было и они стали жить в строительном вагончике на своем же участке.

Вскоре у Волошиных случился конфликт с соседями, которые пожаловались на них в администрацию района. Администрация района обратилась сначала в психбольницу для проведения недобровольного освидетельствования Волошиных, а затем мать и сына без их согласия госпитализировали в больницу в целях проведения им психиатрического освидетельствования, хотя для проведения недобровольного освидетельствования требуется решение суда, которого не было.

Спустя примерно месяц Волошиных выпустили из психбольницы, однако сразу после этого администрация района подала заявление в суд на признание Волошиной С.В. и ее сына Волошина Г. недееспособными.

При этом надо понимать, что ни мать, ни сын до этого момента не состояли на учете у психиатра, жили самостоятельной жизнью, сами себя обеспечивали и не представляли угрозы окружающим.

В рамках дела по недееспособности Волошиным была проведена психиатрическая экспертиза не в их пользу, после чего Волошину С.В. и ее сына Волошина Г. суд признал ограниченно дееспособными.

В Гражданскую комиссию по правам человека обратилась москвичка Епифанова Ольга Ивановна (имя изменено), которая 21 ноября 2018 года была судом признала недееспособной.

С того момента и до настоящего времени Епифанова О.И. по неизвестным ей причинам продолжает находиться в психбольнице № 14 города Москвы. До сих пор ей не сообщили, кто назначен ее опекуном, кто и как осуществляет ее права и обязанности, что происходит с ее пенсией и с обязательствами по уплате коммунальных платежей по месту жительства.

Напомним, что психбольница № 14 города Москвы - та самая больница, где в марте 2019 года был выявлен так называемый конвейер по лишению граждан дееспособности. В нашу организацию продолжают поступать сообщения от граждан, которые жалуются на то, что их родственников или знакомых необоснованно и с нарушениями закона лишили дееспособности в этой психбольнице.

В случае с Епифановой, учитывая, что прошло 2 года и никаких изменений с точки зрения ее опекуна и социальной защиты нет, есть основания предполагать, что в отношении женщины имеет место существенное нарушение ее прав. 

Несколько дней назад адвокат, представляющий интересы Епифановой О.И., подал заявления о нарушении прав его подзащитной в городскую и районную прокуратуры, а также в департамент труда и соцзащиты населения города Москвы с просьбой провести служебную проверку, восстановить права Епифановой О.И. и привлечь виновных к ответственности, когда их вина будет установлена.

25 ноября 2020 года в Европейском журнале по охране здоровья были опубликованы результаты научных исследований, в которых изучалась связь между уровнем самоубийств и назначениями антидепрессантов среди населения.

Ученые пришли к выводу, что введение в лечебную практику назначение антидепрессантов никоим образом не вызывает снижения количества самоубийств среди населения.

Начиная с 1969 года, в Гражданскую комиссию по правам человека (ГКПЧ) поступило сотни заявлений от людей, принимающих антидепрессанты. В числе обращений - жалобы на значительное ухудшение самочувствия, суицидальные мысли, агрессивное поведение, проблемы с сердцем, проблемы с печенью, сахарный диабет, ожирение и другие тяжелые физические последствия. 

В марте 2018 года в Гражданскую комиссию по правам человека обратился Криворогов Игорь из Красноярска, который сообщил о том, что 12 февраля 2018 года его двоюродная сестра Криворогова Алена (оба имени изменены) совершила самоубийство. Некоторое время до этого инцидента Алена принимала антидепрессант по назначению психиатра.

20 января 2018 года Алена, придя на прием к психиатру первый раз в жизни, пожаловалась на страх находиться одной, на постоянные негативные мысли, на беспокойство и на отсутствие желания жить. Никогда ранее девушка не обращалась к психиатру и не состояла на психиатрическом учете.

25 ноября 2020 Верховный суд РФ отменил судебные акты по делу 82-летней москвички Севастьяновой О.Ф. (имя изменено), обратившейся за помощью в Гражданскую комиссию по правам человека.

В 2019 году Севастьянову О.Ф. насильно поместили в психбольницу из собственной квартиры по инициативе сына как якобы представляющую опасность. В итоге пожилая женщина провела в психушке месяц (ранее мы уже писали об этой истории). 

При госпитализации в 2019 году женщине провели обследование и затем психбольница подала в суд на недобровольную госпитализацию Севастьяновой О.Ф., указав в качестве обоснования, что у женщины имеется сосудистое заболевание головного мозга и высокое давление, хотя при госпитализации у нее было давление, которое вовсе не является поводом для вызова скорой помощи (да и от высокого давления женщина никогда не страдала).

Все выводы пcихбольницы были основаны на словах сына, который даже в суд ни разу не пришел. В самом заседании суда, когда выяснялся вопрос о наличии у Севастьяновой О.Ф. психического расстройства, психиатр сказал, что психического расстройства у женщины нет, но есть сосудистое заболевание головного мозга.

Также в суде не было озвучено никаких указаний на тяжесть заболевания Севастьяновой (как требует КАС и Закон о психиатрической помощи), а сам диагноз Севастьяновой не соответствует правилам, принятым для обозначения диагнозов по МКБ-10.

Одинокая москвичка Елена К. (имя изменено) была помещена в психбольницу № 14 города Москвы недобровольно в 2018 году и вскоре там же ее лишили дееспособности.

Психбольница № 14 - то самое заведение, где пару лет назад был выявлен так называемый конвейер по лишению людей дееспособности.

Уже два года Елена находится в психбольнице № 14 по неизвестным причинам, откуда ее не переводят и не выписывают. До сих пор женщине не сообщили, кто назначен ее опекуном и кто осуществляет ее права, что происходит с ее пенсией, а также с ее обязательствами по уплате коммунальных платежей по месту жительства и пр.

Поскольку женщина одинока, то ее знакомым трудно получить необходимую информацию, однако им удалось найти адвоката, который подал жалобы в прокуратуру, в департамент труда и социальной защиты с просьбой провести проверку и привлечь к ответственности виновных лиц, а также восстановить права женщины, поскольку есть основания полагать, что имеет место существенное нарушение прав пожилого человека, включая незаконное лишение свободы, халатность и превышение должностных полномочий со стороны администрации психбольницы.

Учитывая сложившиеся обстоятельства, Елена К. готова на все - даже переехать в психоневрологический интернат - лишь бы выйти из стен психбольницы.