May 23rd, 2012

Жильцов интернатов продолжают заочно лишать дееспособности

Как оказалось, права жителей психоневрологического интерната № 5 Московской области нарушаются весьма серьезным образом как минимум с 2007 года — это грубые нарушения Конституции РФ (ст. 45) и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (ст. 6).

В очередной раз 21 мая 2012 адвокат Гражданской комиссии по правам человека подал заявление о проведении проверки по фактам нарушения прав граждан в данном интернате. На этот раз заявление было направлено Уполномоченному по правам человека Московской области Жарову А.Е.

Именно в этом психоневрологическом интернате в 2004 году были выявлены случаи недобровольной стерилизации дееспособных молодых женщин. Операции, проведенной незаконным образом, были подвергнуто несколько десятков женщин.

Поводом для очередного заявления послужило обращение в Гражданскую комиссию одной из жительниц психоневрологического интерната (ПНИ) № 5, которая предоставила факты того, что жители ПНИ № 5 признаются недееспособными с грубыми нарушениями действующего законодательства. Лишение дееспособности для жильца интерната означает, что он не только никогда не сможет самостоятельно устроиться на работу, завести семью и самостоятельно распоряжаться своей пенсией. Это означает, что он, вероятнее всего, до конца своей жизни останется «под опекой» интерната и уже никогда не получит собственную жилплощадь.

Выявлено, что жильцов ПНИ № 5 не извещали о том, что их хотят лишить дееспособности, не вручали копий заявлений об этом, повесток в суд, не предоставляли возможности защищать свои интересы в судебном заседании. Решения суда о лишении дееспособности на руки в ПНИ №5 не выдаются, и обжаловать их в законный срок они по этой причине не могут. Живущие там могут даже не знать, что такое решение состоялось, не говоря уже о том, что одна из обязанностей суда — разъяснить самому человеку право на подачу жалобы в таком случае не осуществляется ни устно, ни письменно, если решения не было получено.

Согласно ст.45 Конституции РФ каждый человек имеет право на защиту. Следовательно, мало формально известить человека о слушании по его делу — необходимо предоставить ему реальную возможность пользоваться квалифицированной юридической помощью.

По делам о признании граждан недееспособными принято назначать судебно-психиатрические экспертизы. Такие экспертизы зачастую проводятся заочно при живом человеке — как это и произошло в случае с тем, по которому производилась защита — девушку эксперты не обследовали, и их выводы о том, что она не может понимать значение своих действий и руководить ими, равно как постановка психиатрического диагноза без самого пациента могут быть оценены по ст. 307 Уголовного кодекса РФ как заведомо ложное заключение эксперта.

Согласно Постановлению Конституционного суда № 4-П от 27 февраля 2009г., любой человек имеет неотъемлемое право присутствовать на заседании суда, где решается вопрос о его дееспособности. В случае с обратившейся жительницей ПНИ № 5 этого, как следует из дела, не происходило. Суд не выяснял этот вопрос и не устанавливал его никаким образом.

Гражданская комиссия по правам человека настаивает на организации проверки всех вышеизложенных фактов: истребовать все личные дела людей, лишенных дееспособности в ПНИ №5 с 2007 года по настоящее время, проверить наличие описанных выше нарушений и, в случае подтверждения нарушений, устранить их.

Вышел фильм о карательной психиатрии в отношении детей-сирот

Наконец-то, я имею возможность широко рассказать Вам о новости, которая является определенным прорывом в области защиты прав детей-сирот в нашей стране.

В мае прошлого года известная журналистка и режиссер документального кино Светлана Баблевская, сотрудничающая с Гражданской комиссией по правам человека, сняла документальный фильм «И ваши боги все прощают вам...».

За несколько месяцев после выхода этот фильм получил несколько престижных премий в области документального кино: премия Артема Боровика «Честь. Мужество. Мастерство», национальная премия "Страна", диплом Евразийской академии телевидения и радиовещания. Сейчас фильм выдвинут на премию документальных фильмов в Монте-Карло.

Кроме этого, в апреле этого года уже состоялось шесть показов этого фильма по одному из каналов холдинга ВГТРК (Всероссийской государственной телерадиокомпании), транслирующему свои передачи на всю Россию.

Это 43-минутное видео посвящено проблеме карательной психиатрии в отношении детей-сирот, когда их за непослушание, ненормативную лексику, побеги и т. п. отправляют в психиатрические больницы. Как оказалось, подобная практика является скорее системой, чем исключением, в детских домах России.

Кроме этого, в фильме освещается проблема постановки детям психиатрических диагнозов (таких как «СДВГ» или «гиперактивность»).

Фильм содержит интервью с российскими и зарубежными экспертами (США), в числе которых депутат Государственной думы РФ, а также Уполномоченный по правам ребенка при Президенте РФ.

Фильм доступен по ссылке ниже. Продолжительность фильма — 43 минуты.

Если вы захотите использовать видео или его отрывки, вы всегда можете написать об этом мне и мы будем решать этот вопрос.

Если у вас не получится загрузить видео, перейдя по ссылке, скопируйте ссылку и вставьте ее в адресную строку браузера Интернет.

Буду рада отзывам!

Ссылка на фильм С. Баблевской «И ваши боги все прощают вам...»:

http://www.youtube.com/watch?v=TksRd3slROE


Цензура: От Сократа до Арбата

Оригинал взят у maximlancelot в Цензура: От Сократа до Арбата
Мурашки бегут по коже от некоторых подробностей в книге, где описано как  приговоренный несправедливым судом философ Сократ, говорит своим судьям: «Но вот уже время идти отсюда, мне – чтобы умереть, вам – чтобы жить, а кто из нас идут на лучшее, это ни для кого не ясно, кроме бога». Этот человек не пошел на сделку со своей совестью, оставшись верен своим принципам, по решению суда принял яд «цикуты»…  Как пишет автор книги «На самом деле, те кто полагал себя обвинителями и судьями, были обвинены Сократом и переданы им на суд истории. Сократ, если и разыгрывал игру, то, безусловно, выиграл, сохранив свою честь и добившись того, что права на свободу личности и свободу убеждений были подняты на высоту, которая теперь называется европейскими стандартами».

Случай суда над Жанной д, Арк, показательный пример честного человека попавшего под пресс инквизиции, политической игры зарвавшихся правителей средневековой Европы. И это при той, мягко говоря, несовершенной судебной системы: «В основе деятельности инквизиционных трибуналов лежал принцип презумпции виновности, согласно которому подсудимый считался в глазах судей заведомо виновным до тех пор, пока ему не удалось доказать обратное. Другими словами не обвинение должно было доказывать вину подсудимого, а он сам свою невиновность».    

В книге рассматриваются так же и случаи судов над Джордано Бруно и более поздние процессы над Даниэлем и Синявским. Автор проводит анализ этих судов с точки зрения юриспруденции. И каждый раз обнаруживает подтвержденные факты фальсификации, манипуляции подтасовки для осуждения заведомо невиновных.

Автор приводит в сравнение с этими процессами древности, ситуацию в современном обществе, где аналогией института инквизиции выступает современное антиэкстремистское законодательство. 

Европейские правовые стандарты, уроки истории и правоприменительная практика
Книга "Европейские правовые стандарты, уроки истории и правоприменительная практика"

Автор


приветствуется.